關于LED開關損耗與功率MOS 管
信息來源：本站 日期：2017-05-09
1.開關損耗與功率MOS管的cgd和cgs以及芯片的驅動能力和工作頻率有關，所以要解決功率管的發(fā)燒可以從以下幾個方面解決：A、不能片面根據(jù)導通電阻大小來選擇MOS功率管，由于內阻越小，cgs和cgd電容越大。如1N60的cgs為250pF左右，2N60的cgs為350pF左右，5N60的cgs為1200pF左右，差別太大了，選擇功率管時，夠用就可以了。對于前者，留意不要將負載電壓設置的太高，固然負載電壓高，效率會高點。如果芯片消耗的電流為2mA，300V的電壓加在芯片上面，芯片的功耗為0.6W，當然會引起芯片的發(fā)燒。有的工程師沒有留意到這個現(xiàn)象，直接調節(jié)sense電阻或者工作頻率達到需要的電流，這樣做可能會嚴峻影響LED的使用壽命。在均勻電流不變的條件下，只能看著光衰了。不管如何降頻沒有好處，只有壞處，所以一定要解決。
2.主要針對內置電源調制器的高壓驅動芯片。對于后者，可以嘗試以下幾個方面：a、將最小電流設置的再小點;b、布線干凈點，特別是sense這個樞紐路徑;c、將電感選擇的小點或者選用閉合磁路的電感;d、加RC低通濾波吧，這個影響有點不好，C的一致性不好，偏差有點大，不外對于照明來說應該夠了。
3、LED電流大小終于談到重點了，我還沒有入門，只能瞎說點飽和的影響了。也但愿有專家能給個詳細指標，要不然影響LED的推廣。 B、剩下的就是頻率和驅動能力了，這里只談頻率的影響。想辦法降低頻率吧！不外要留意，當頻率降低時，為了得到相同的負載能力，峰值電流必定要變大或者電感也變大，這都有可能導致電感進入飽和區(qū)域。假如散熱解決的不好的話，LED一定要降額使用。
4、工作頻率降頻功率管的功耗分成兩部門，開關損耗和導通損耗。變壓器飽和時，L會變小，導致傳輸delay引起的峰值電流增量急劇上升，那么LED的峰值電流也隨著增加。要留意，大多數(shù)場合特別是LED市電驅動應用，開關損害要弘遠于導通損耗。
5、芯片發(fā)燒
建議仍是盡量控制小點。再簡樸一點，就是考慮更好的散熱吧。
LEDripple過大的話，LED壽命會受到影響，影響有多大，也沒見過哪個專家說過。輸入電壓和負載電壓的比例小、系統(tǒng)干擾大。頻率與導通損耗也成正比，所以功率管發(fā)燒時，首先要想想是不是頻率選擇的有點高。所以說，在設計前，公道的計算是必需的，假如理論計算的參數(shù)和調試參數(shù)差的有點遠，要考慮是否降頻和變壓器是否飽和。以前問過LED廠這個數(shù)據(jù)，他們說30%以內都可以接受，不外后來沒有經(jīng)由驗證。碰到這種情況，要看看電感電流波形。
6、電感或者變壓器的選擇
這個也是用戶在調試過程中比較常見的現(xiàn)象，降頻主要由兩個方面導致。假如電感飽和電流夠大，可以考慮將CCM（連續(xù)電流模式）改變成DCM（非連續(xù)電流模式），這樣就需要增加一個負載電容了。良多用戶反應，相同的驅動電路，用a出產(chǎn)的電感沒有題目，用b出產(chǎn)的電感電流就變小了。驅動芯片的最大電流來自于驅動功率MOS管散熱片的消耗，簡樸的計算公式為I=cvf（考慮充電的電阻效益，實際I=2cvf，其中c為功率MOS管的cgs電容，v為功率管導通時的gate電壓，所認為了降低芯片的功耗，必需想辦法降低c、v和f.假如c、v和f不能改變，那么請想辦法將芯片的功耗分到芯片外的器件，留意不要引入額外的功耗。
聯(lián)系方式：鄒先生
手機：18123972950
QQ：2880195519
聯(lián)系地址：深圳市福田區(qū)車公廟天安數(shù)碼城天吉大廈CD座5C1
關注KIA半導體工程專輯請搜微信號:“KIA半導體”或點擊本文下方圖片掃一掃進入官方微信“關注”
長按二維碼識別關注
